Fue una experiencia muy interesante ver EVITA por tercera (y cuarta, y quinta…) vez después de varios meses, mucho más intensa de lo que esperaba y con un par de sorpresas. No importaron los -11°C de NYC ni las horas de espera ni el quedar en bancarrota, valió absolutamente la pena haber estado ahí.

Primero que todo, debo mencionar que mis favoritos confirmaron la excelente impresión que había tenido en abril y fue un placer verlos actuar nuevamente. Ricky Martin, por supuesto, brilló tanto o más que la primera vez. Su voz sonó excelente, su actuación fue impecable, bailó con la energía y la sensualidad de siempre. Es más, casi colapsé (sentada en 1ra fila) con su movimiento de caderas en el “Vals de Eva y el Ché”. ¡Las entradas para esa obra deberían haber incluido una advertencia de “no apta para personas con problemas cardiacos”!

Pero no sólo Ricky estuvo genial, Max von Essen y Rachel Potter brillaron en cada una de sus presentaciones y de seguro fueron los más beneficiados con el éxito de EVITA. Aunque es evidente que donde mejor se aprovecha su talento es en Broadway, espero poder verlos pronto en cine o TV o triunfando en la música. Sin duda, si durante mi próxima visita están en alguna obra, los voy a ir a ver porque son extremadamente talentosos y muy amables con su público.

La otra Evita

En este viaje tuve la oportunidad de ver a Christina DeCicco (matinée del sábado) en el papel de Eva y a Max von Essen como el Ché (lunes en la noche) con resultados muy disimiles. A la primera que vi fue a Christina. Había escuchado y leído buenos comentarios respecto a su desempaño, especialmente de parte de fans que, como yo, no gustaban del tono de voz de Elena Roger. Sin embargo, debo decir que la odié. Es cierto, su voz es más agradable (más genérica también) y ella es mucho más bonita que la Roger, pero su actuación me pareció tan exagerada que me resultó insoportable. Durante la matinée del sábado 19 me encontré pensando “¡qué alguien traiga a Elena, por favor!”.

En mi post anterior había mencionado lo buena que me había parecido la interpretación de la Roger y creo que poniendo en una balanza voz chillona versus mala actuación, prefiero mil veces una voz chillona, pero creer lo que estoy viendo. Debo señalar que en la matinée del sábado 26 la DeCicco estuvo mejor. Ese día todos estuvieron mejor, tal vez por ser el último día que se presentaba la obra, pero lo cierto es que en ningún momento me hizo llorar ni me conmovió. Sé que mi opinión es minoritaria, pero debía ser sincera.

El Ché enojado

Max von Essen, por otro lado, resultó ser un excelente Ché. Tuvo la inteligencia de interpretar el personaje tan, pero tan distinto a Ricky Martin que no cabían las comparaciones. ¡Era como estar viendo otra obra! El Ché de Max era un Ché enojado (el de Ricky era un Ché cínico) y en ese enfoque estuvo excelente. Como fan de Ricky debo reconocer que siempre lo voy a preferir a él, pero si no hubiera estado en la producción y sólo hubiera visto a von Essen, seguro pensaría que su actuación era insuperable.

Max von Essen y Ricky Martin como el Ché [foto de von Essen tomada de su cuenta Instagram]

Debo reclamar (aunque ya no sirva de nada) porque creo que perjudicaron a Max en su vestuario como Ché. Mientras que Ricky usaba una camiseta blanca que lo hacía resaltar entre todos los bailarines, a él le pusieron una camisa gris que en nada le ayudaba a destacarse. Es cierto que von Essen es más bajo y delgado, pero una camisa blanca hubiera sido preferible. Otro aspecto en que se vio en desventaja fueron las escaleras ubicadas en los costados del escenario. El Ché debe trepar por ellas en varias oportunidades, pero nunca me había dado cuenta que estaba hechas a la medida de las piernas de Ricky Martin ¡hasta que vi al pobre Max dándose impulso para subir y en una ocasión tuvo que quedarse en el primer peldaño!

Good night and thank you

Ver la última función de EVITA fue una oportunidad maravillosa. No sólo por ser un momento tan significativo para el elenco, sino porque sin duda fue la mejor función de las 7 veces que vi la obra.   Tal vez quienes la vieron más veces que yo tengan una opinión distinta, pero de mi experiencia esta fue la mejor actuación de parte de todos y la que tuvo más energía. Se podía sentir la emoción en el escenario, tanto que, por ejemplo, Elena Roger cantó “Don’t Cry For Me Argentina” llorando. Yo sentí  que  esa entrega fue la forma que tuvo el elenco de darle las gracias al público por el apoyo constante que recibieron.

Durante la última función el público aplaudió después de casi todas las canciones, no sólo como forma de demostrar el cariño, sino porque cada una de las interpretaciones fue impresionante. “On This Night of a Thousand Stars”, “Buenos Aires”, “Another Suitcase in Another Hall”, “A New Argentina”, “Don’t Cry For Me Argentina” (que otras veces pasaba sin pena ni gloria), “Santa Evita” y especialmente “And The Money Kept Rolling In” fueron aclamadas por el público. Y cuando el elenco saludó al final, el teatro se vino abajo aplaudiendo (video AQUí).

Yo en la stage door (19.01.2013)

Para todos quienes disfrutamos EVITA fue muy triste que la obra terminara. Más allá de que Ricky Martin ya no estuviera, nos hubiera gustado que continuara; sin embargo, es evidente que era él quien atraía la mayor parte del público. Cuando apareció en escena para la última función la ovación fue tal que la orquesta tuvo que alargar la introducción hasta que se pudiera empezar a cantar. Las hordas de fans que esperaban afuera de la famosa stage door iban por él también. Yo personalmente conocí gente de Alemania, Japón, Colombia, México, España, Argentina, Brasil, Perú, Puerto Rico, Sudáfrica, Canadá, Chile (por supuesto) y de distintas partes de Estados Unidos que viajaron sólo para verlo a él. Lograr igualar eso era muy difícil.

Finalmente, quiero darle las gracias a tod@s l@s fans que compartieron sus fotos y videos de estos meses. En especial, muchas gracias a quienes nos acogieron cuando llegamos a NYC y nos hicieron sentir bienvenid@s.

Y, aunque no me lean, muchas gracias a Ricky Martin y elenco de EVITA por un año maravilloso.

Hasta siempre.

Había estado ausente de las letras por un tiempo pero un pequeño “incidente” me motivó a volver a las pistas. Resulta que mi querido y fiel Mr. Darcy está a punto de demandarme por abuso laboral. No, no ando explotando gente con nombre de personaje literario, Mr. Darcy es mi iPod Touch de 32GB y está como la Konneko y yo después de una de nuestras maratones de películas: completamente lleno. No le cabe ni una canción, video o app más. Cuando quiero bajar algo nuevo, tengo que hacer espacio borrando algo de lo ya almacenado. Esto me ha llevado a la conclusión de que esta relación no puede continuar y que debo buscar un nuevo amor. Necesito un iPod Touch 5G de 64GB.

Mi nuevo objeto de deseo

Deseché la idea de traer un iPod vía casilla desde Miami porque no quiero perder la garantía y, además, si tuviera alguna falla, es muy complicado cambiarlo. Además,  en los Estados Juntos no existe esa maravillosa invención chilena llamada “cuotas precio contado”, que hace posible que muchos de nosotros accedamos a artículos de primera necesidad como éste. Y, finalmente, necesito evaluar los modelos nuevos en persona. ¿Ya los vieron? ¡Ahora vienen en unos colores hermosos! Mi instinto natural me dice “¡compra el rosado!” porque, ustedes saben, soy adicta el rosado, pero ¿y si no es igual a la foto? Tengo que verlo en la realidad para estar segura.

Decidí aprovechar la muy buena promo de cuotas contado para “Grandes Tiendas” que tiene una de mis tarjetas de créditos… y ahí empezó mi drama. ¿Por qué c***** es tan, pero tan como el loly la atención al cliente en este país? AH??????????????????????????

El primer drama fue tratar de averiguar cuándo llegaba el producto. Yo sé que las fechas dependen de Apple y no de las tiendas nacionales, pero tuve la ilusa idea de que podrían saber cuándo iban a llegar los nuevos iPods. ¡Craso error! Después de preguntar varias veces por Twitter y Facebook y de recibir como respuesta “averiguaremos y te avisamos”, el único que fue me respondió algo fue Ripley diciendo que no sabían la fecha de llegada. O sea, cero aporte, pero al menos tuvieron la honestidad de decirlo y se tomaron el tiempo de contestar. Media estrellita para ellos.

La guía de compras París

Este domingo recién pasado recibí con el diario la guía de compras “Tecno Navidad Feliz” de París y (¡sorpresa!) venían los nuevos iPod Touch de 64GB entre los productos destacados. Una nota al margen señalaba que estarán “disponibles en tienda a partir del sábado 15 de diciembre de 2012”. Excelente, ¿verdad? Mmmm… no tanto. Sabiendo que los modelos de mayor capacidad son más caros y, por lo tanto, se venden menos, supuse que podían traer menos unidades y me entró el miedo de que se agotaran, ya que el fin de semana anda mucha gente comprando. Así que el lunes a la hora de almuerzo me dirigí a mi tienda París amiga (Plaza El Trébol, Concepción) para confirmar la disponibilidad. Seguro que se pueden imaginar el desastre…

Ya en la sección Electrónica le indiqué a un vendedor que quería confirmar si los iPod Touch iban a llegar este sábado y él me miró con cara de pregunta. Dijo que iba a buscar a la promotora (de Apple, supongo), pero regresó con  otro vendedor de más edad a quién le repetí la pregunta. Él tampoco tenía idea, pero me llevó a un mostrador donde tuve que repetir (¡3ra vez!) mi consulta a dos vendedoras. Ellas sabían de qué producto les estaba hablando, pero me indicaron que “venía un camión de Santiago pero no sabían lo que traía”. Oooooooooookay.

Se me ocurrió entonces (¡tonta de mí!) pedir algún número telefónico para poder preguntar el sábado en la mañana si habían llegado los iPod Touch. No hay ninguno, me explicaron. El único teléfono de toda la tienda está en la sección Muebles y, a decir verdad, la gente de esa sección no iba a ir hasta Electrónica a averiguar por el producto si es que yo llamaba. Luego una de las vendedoras recordó que en Atención al Cliente también hay un teléfono, pero dijo que ellos tampoco iban a tomarse la molestia de realizar la consulta para mí, una clienta. Disculpe el vocabulario, pero WTF??????????

Finalmente, una de las vendedoras, al ver mi molestia y desconcierto (no sé cuál de los sentimientos era más fuerte) se ofreció a avisarme si llegaba el producto. Al preguntarme por el modelo, saqué la guía de compras para mostrárselo y quedaron sorprendidas. Resulta que ellos, me explicaron, no tenían catálogos porque había UNO, pero alguien se lo había llevado. ¿¿¿¿¿¿¿¿?????????

Ante la duda de si la vendedora de París me llamaría o no (anotó mis datos en la parte de atrás de un cuaderno, más por buena onda de ella que por buena práctica de la empresa), decidí averiguar si había novedades en Ripley o Falabella. En Ripley no pude encontrar nada ni en la guía de compras “Navidad Soñada” ni en el sitio web. En Falabella, en cambio, sí aparecía el nuevo iPod Touch en la guía de compra “La Nueva Navidad”, aunque sólo el de 32GB. Fantástico, ¿verdad? En realidad, no.

El iPod en la guía de compras Falabella

Como las guías de compras no incluyen todos los productos a la venta en una tienda, visite el sitio web para ver si había información sobre iPod Touch de 64GB. Había notado que, en el caso de Falabella, no se mencionaba fecha para la disponibilidad, por lo que se entendía que el producto debía estar en stock. Para mi decepción, sólo tenían el modelo de 32GB, pero hice click en “Ver disponibilidad en tu tienda” pensando en ir a ver, al menos, los colores. Pero (¡oh, sorpresa!), no lo tenían en Concepción ni en Chillán. En realidad sólo está en Santiago y Valparaíso. Reclamé por Twitter (sí, ya se habrán dado cuenta que soy de las que reclama) por la discrimianción a la Octava Región y de @Falabella_cl me respondieron preguntando cuál era mi problema. Les expliqué y…. silencio.

Alguien me sugirió que comprara el iPod por internet. Pero no, no quiero comprar por internet. Primero, por lo ya mencionado, quiero ver los colores nuevos para decidirme, pero además ¿por qué tengo que pagar por el despacho? O sea, entiendo que si a uno le llega el producto a la casa por supuesto que debe pagar por el despacho. Pero yo voy todos los días al mall porque almuerzo ahí, así que perfectamente puedo retirar en tienda. Si no tienen un producto (este u otro) en stock, ¿acaso no deberían ofrecer encargarlo para uno, avisar cuando llegue y que uno pase a retirarlo sin costo adicional? Eso es lo que hacen en los países desarrollados y si nuestras tiendas cobran precios (e intereses) de primer mundo, DEBERÍAN ENTREGAR SERVICIO DE PRIMER MUNDO.

¿Dónde voy a comprar finalmente? Si la vendedora de París me llama, voy a comprar ahí en agradecimiento a su buena disposición, pero a la tienda la tengo con tarjeta amarilla. Lo mismo con Falabella, por discriminarnos. El que va corriendo con ventaja es Ripley, que pese a que no ha anunciado el producto, tampoco ha metido la pata. Así que si encuentro el iPod ahí, lo más probable es que lo compre y que hayan ganado una fiel (y muy consumista) clienta.

Nota: La bloggera Gringadchicureo leyó este  post y se inspiró para aportar su punto de vista. Pueden leerlo aquí (inglés): Why the #$%ˆ&*! is customer service so bad in Chile? 

Para quienes preguntan COMO COMPRAR People En Español (PEE) FUERA DE EEUU, les cuento que la edición en papel llega a algunas librerías en distintos países. Sin embargo, la opción más sencilla es comprarla a través de sus iPads. Pese a que PEE en los EEUU está disponible para todo tipo de tablets (Kindle Fire, Nook, etc.), en el resto del mundo sólo es posible comprarla a través de la App Store de Apple.

1. Lo 1ro que deben hacer es bajar la aplicación GRATUITA desde la App Store

2. Luego de instalarla, van a “Quiosco“, desde donde pueden comprar la edición de cada mes por USD $2.99

UNA FORMA MEJOR Y MÁS BARATA de comprar PEE es suscribirse a la revista impresa, ya que los suscriptores de la edición papel tienen derecho a bajar gratis la edición iPad.

La suscripción por 1 año (11 ejemplares) sale a USD $1.36 cada edición.

La suscripción por 2 años (22 ejemplares) sale a sólo USD $1.00 c/u.

Para esto:

1. Necesitan una dirección en los EEUU (de un familiar p amigo) a la que puedan enviar la edición papel.

2. Van a: Subscripciones en PeopleEnEspañol.com y se inscriben ingresando la dirección de su familiar/amigo. Para pagar deben contar con una tarjeta de crédito con CUPO INTERNACIONAL.

Anoten tal cual como ingresaron el nombre y dirección en su suscripción porque van a necesitar la información.

3. Van a su App de PPE en el iPad y en la esquina superior derecha hacen click en “Inscríbete

4. Les van a pedir su número de suscriptor, el que viene en la etiqueta de correo con que llega su revista. Para no tener que esperar a que su familar/amigo reciba el primer número, pueden usar la opción de ingresar su nombre y dirección, lo que debe ser tal cual como aparece en la suscripción.

5. Una vez inscritos, vayan a “Quiosco” y allí les apareceran las ediciones iPad disponibles, las que podrán descargar sin costo.

Yo no sé mucho de teatro, así que advierto de antemano que todo lo que leerán a continuación es únicamente mi opinión personal sobre EVITA. Así es como yo la vi y la sentí. Si no les gusta… mmmm, sorry, es lo que hay!

Primero que todo, debo ser sincera. Como muchos sabrán, yo no iba a ver EVITA, yo iba a ver a Ricky Martin. Es decir, el podría haber recitado las tablas de multiplicar y yo hubiera ido igual. No obstante, disfruté muchísimo la obra y la recomiendo absolutamente, no sólo a los fans de Ricky, sino a cualquier que quiera ver un buen musical.

La principal cualidad de EVITA es que es entretenida, lo que para mí es un requisito indispensable pero no siempre presente en las distintas formas de arte. No importa si es un libro, una película, una obra de teatro, lo importante es que me cautive y me mantenga atenta, que me haga conectar con la historia. Y EVITA logró eso y más. La música es contagiosa, las letras divertidas, la escenografía es magnífica (uno se siente en el Buenos Aires de los años ’40) y el vestuario muy detallado y hermoso. Pero lo que se lleva el primer lugar es la iluminación; los claroscuros, especialmente, son maravillosos y crean una atmósfera sensual, triste o macabra, según lo que se quiera transmitir.

Una prueba de lo mucho que disfruté EVITA es que después de verla andaba cantando las canciones en todos lados. Lo sé, si Lloyd-Weber y Rice estuvieran muertos se revolcarían en sus tumbas… pero, bueno, hay canciones muy pegajosas, particularmente Buenos Aires, que no podía dejar de entonar. ¡Qué bueno que en NYC no tienen la campaña de “No mates la música”!

1. No llores por mi, Argentina

Al leer las críticas (de gente que sí sabe de teatro) después del estreno fue evidente que estaban tan polarizadas como la sociedad argentina en tiempos de Perón. Algunos amaron a Elena Roger (Evita), otros la detestaron. ¿Yo? Tengo sentimientos encontrados.

Si tuviera que elegir sólo una opción, diría que a mí tampoco me gustó Elena Roger. Aunque esa afirmación sería simplista e injusta, porque hubo aspectos de su actuación que sí me gustaron. Mi principal objeción es a su “tipo” de voz (no sé el término técnico). Como ha señalado gente que la escuchó, la voz de la Roger es como la de Edith Piaf (a quién encarnó en el West End de Londres con gran éxito), pero a mí la Piaf nunca me ha gustado tampoco. Entonces, por más que su registro sea amplio, cante y baile al mismo tiempo (lo cuál de por sí merece toda mi admiración) y pueda tener muchos mérito técnicos, simplemente no es el tipo de voz que a mí me gusta escuchar. Es uno de esos típicos casos de “no eres tú, soy yo” y ante eso no hay nada que hacer.

Otro aspecto que hace un poco “incómodo” (a falta de una mejor palabra) ver a Elena Roger como Evita es lo pequeña que es. No sólo es bajita (alrededor de 1.50 m) sino que es extremadamente delgada, sin curvas. Lo que parecería una bendición para cualquier mujer, se torna en su contra al lado de sus co-protagonista, ya que pese a los tacones se ve demasiado pequeña. Y al lado de Ricky Martin (que anda por el 1.80 m) se ve simplemente ínfima.

Pero así como la voz de la Roger no me cautivó, su actuación sí me gustó muchísimo. Es totalmente creíble como la jovencita ilusionada del comienzo, la astuta trepadora de sus inicios en Buenos Aires y como la “santa” de los descamisados en sus años de Primera Dama. Pero su mejor actuación está en el segundo acto, cuando Evita se enferma y se le puede ver débil y moribunda. Es más, su interpretación de You Must Love Me me gustó muchísimo más que la de Madonna (para quien fue escrita la canción) porque percibí angustia y dolor en ella. Es tal la fragilidad que proyecta en esta escena, que casi me hace llorar.

2. Buenas noches y gracias

Además de Elena Roger y Ricky Martin (ya hablaré sobre él) es preciso mencionar a los otros tres protagonistas a los que tal vez ahora no les pongan tanta atención, pero que si vean las obra van a quedar encantados con ellos.

Michael Cerveris interpreta a Perón y, aunque no tiene muchas intervenciones, sin duda destaca cuando está en escena. No sólo tiene una hermosa voz (de tenor, según he leído), sino que su principal aporte es que le entrega humanidad al personaje. Su Perón quiere y sufre por Evita y el espectador empatiza con su dolor. No importa lo manipuladora que sea ella o lo dudoso de las maniobras del gobierno de él, su amor (hasta cierto punto), los redime.

Como si no fuera suficiente con Ricky Martin, tenemos a otro guapo y talentoso actor en escena… ¡no es que yo me esté quejando! Max Von Essen, veterano en Broadway, interpreta a Agustín Magaldi, cantante de tango y primer amor de la protagonista o, como dice el Ché, “el primer hombre que le fue de utilidad”. No hay problemas en creer que una joven Eva se haya enamorado de él porque sin duda nosotr@s también salimos medio enamoradas de él. Lo más divertido es que en una escena el Ché le dice que nunca se hará famoso por su voz, ¡pero Von Essen tiene una voz preciosa!. Su interpretación de On This Night Of A Thousand Stars arranca aplausos espontáneos del público y todas las personas con las que hablé señalan que les gustó mucho su actuación. Como dato anexo, Max Von Essen es el “substituto” de Ricky Martin, es decir, el que debe asumir el papel del Ché si éste se enferma.

Tal vez la mayor sorpresa de EVITA es Rachel Potter, quien encarna a la amante de Perón a la que Eva Duarte expulsa sin contemplaciones después de conocerlo. Mientras recoge sus cosas de la calle, la Amante (así se llama el personaje) interpreta Another Suitcase In Another Hall y… WOW!! En la película de 1996 es Madonna quien canta esta canción, pero esta versión es muchísimo mejor. La voz de la Potter es hermosa y dulce y su interpretación es tan vulnerable e inocente (la amante de Perón tenía 15 años) que todo el público se enamora de ella instantáneamente, pese a que esa es su única escena. Yo quedé encantada con ella y es una de las canciones que voy a escuchar mucho cuando salga el álbum de la obra en junio.

3. Vals para Eva y el Ché

En EVITA está el Ché y el resto del elenco. Por más que a uno le guste la interpretación de los otros actores y actrices, nadie brilla como Ricky Martin en el papel del Ché. No sólo lo digo yo, que nunca he sido muy objetiva cuando se trata de él, sino que la mayoría de los críticos coinciden en ello y algunos hasta lo señalan como un defecto de la obra. Claro, porque la estrella debería ser Evita o, al menos, tener el mismo protagonismo que el Ché, pero no es así.

Con el Ché en escena (y está en el escenario un 95% del tiempo) es imposible ponerle atención a nadie más. Parte de esto es calculado porque su desplazamiento, las luces, la puesta de escena en general, están diseñados para destacarlo a él. La producción sabía que gran parte del público va a ver a Ricky y quieren sacarle partido. Pero la mayor parte de ese magnetismo es producto de la naturaleza, es decir, de la gran presencia escénica de Ricky, su indudable atractivo físico (está más guapo que nunca) y sus excelentes condiciones de bailarín y cantante. En palabras de Evita “a little touch of star quality”.

No todos los que van a ver EVITA son fans de Ricky Martin. Muchos van atraídos por su nombre, sin saber mucho de él; otros sólo van a ver la obra. Probablemente ellos (e incluso algunos fans) se sorprendan de lo MUY BIEN QUE CANTA en la obra. En tiempos del autotune los cantantes pop están un poquito desprestigiados. Pero Ricky canta en vivo ¡y lo hace excelente! Y a eso hay sumarle que en varios números baila al mismo tiempo, todo esto seis días a la semana, dos veces los miércoles y sábados. Se merece cada uno de los aplausos que recibe en las ovaciones de pie al final de la obra… y más.

Otra cosa que Ricky se merece con creces son las nominaciones que está recibiendo por su actuación. Porque no sólo canta y baila magníficamente, también actúa y actúa bien. Leí una crítica que mencionaba que este Ché había perdido el espíritu constatario del original y a mi me alegra. El Ché de EVITA no es es el Ché Guevara, sino que el argentino común y corriente que busca que el público se identifique con él. Tal vez en los ’70 ese público estaba embebido de rebeldía y utopías, pero el del 2012 es cínico, desconfiado e irónico, pero no exento de compasión ¡exactamente como el Ché de Ricky!

La segunda vez que fui a ver EVITA me concentré en observar a Ricky. No le le despegué los ojos de encima y puedo afirmar que jamás se sale de personaje. En los pasajes en que está a un lado del escenario, observando a Eva y a Perón, su rostro siempre reacciona a lo que está sucediendo. Rabia, incredulidad, burla; siempre muestra el sentimiento exacto, en la medida exacta, en el momento preciso.

Simplemente perfecto.

Por alguna razón que no logro imaginar… coff, coff…  a gran parte de mi TL le han bajado las ganas de ir a NYC este año. He visto algunas personas desanimadas, pensando que es muy caro y que no hay forma que logren reunir el dinero. Si bien para muchos latinoamericanos no es barato, tampoco es imposible. Con un presupuesto moderado se puede pasar muy  bien. Aquí les hice una breve guía para que vean que es mucho más posible de lo que crean.

Para comenzar, deben considerar los siguientes gastos, que varían de país en país, por lo que no les puedo dar un estimado.

–          Pasaporte (si no tienen): costo variable en cada país. En Chile el pasaporte básico cuesta CLP $48.900 (USD $97.00 aprox.)

–          Visa de no-inmigrante B1/B2: USD $140.00 en Chile y Argentina, por lo menos. Presumo que es un costo estándar para Latinoamérica. Para detalles, visiten el sitio de la Embajada de EEUU en su país.

–          Pasaje aéreo: costo variable en cada país. En Chile yo he comprado pasajes a NYC desde USD $500.00 (en Copa, con escalas y varias horas espera). Lo normal es que un pasaje cueste unos USD $1000.00 desde Chile (CLP $500,000 aprox.) aunque hay otros países en los que los pasajes aéreos cuestan menos (típico, aquí todo es más caro)

Para una estadía de 10 días en NYC no es necesario gastar mucho dinero si es que están dispuestos a viajar con sencillez.  El siguiente es el desglose de lo mínimo que necesitan para viajar:

Cómo pasar 10 días en NYC con $835.00 dólares

ESTADÍA 

–          Costo: USD $40.00 por noche = USD $360.00 en 10 días/9 noches.

–          Dónde: en Hostelling International New York (hinewyork.org),  hostel perteneciente a la asociación Hostelling Intenational.

Yo lo recomiendo porque siempre me quedo ahí. Son dormitorios compartidos, los de 10-12 personas (sólo mujeres, sólo hombres o mixtos [co-ed]  según uds. elijan) cuestan USD$40.00 la noche. También hay dormitorios para 8 personas (USD $47.00) y otros para 4-6 personas (USD $50.00).

El hostel es cómodo, grande, muy bien ubicado (a una cuadra del metro) y muy limpio. Los baños son tipo camarín, con duchas+vestidores individuales (con puerta y seguro).

El hostel también tiene cocina con todo tipo de implementos disponibles y comedores para que se puedan preparar lo que deseen. Sólo deben dejar limpio después de usar cualquier cosa.

Por favor tengan en cuenta que a veces los sitios de viaje como Despegar.com promocionan tarifas de hotel en NYC a precios tan bajos como $50.00 la noche; sin embargo cada vez que he revisado, esas habitaciones son en hoteles muy lejanos a Manhattan (lo que no es conveniente ni en tiempo ni en dinero). Si alguien ve una oferta y no está seguro de la ubicación, por favor pregunten antes de reservar.

TRANSFER AEROPUERTO

–          Costo: USD $38.00 ida y vuelta ($19.00 por tramo)

–          Dónde: en Supper Shuttle (supershuttle.com)

Supper Shuttle es una compañía de transfers desde y hacia los principales aeropuertos de EEUU. Si llegan al JFK o a La Guardia, no es necesario reservar, ya que hay counters de la empresa en las terminales, así como teléfonos gratuitos para solicitar traslado. El viaje de vuelta sí es necesario reservarlo con un día de anticipación.

El aeropuerto JFK está a 1 – 1.5 hora de Manhattan. Debido al alto tráfico y el que los transfers pasan a dejar/buscar a varias personas, calculen 2-3 horas de viaje desde y hacia el aeropuerto.

Por favor, lleven a mano la dirección escrita del lugar en que se hospedarán. Aunque uds. hablen bien inglés, es posible que el conductor del transfer no lo haga, por lo que siempre es mejor tener la dirección escrita y saber entre que calles/avenidas se encuentra.

Si quieren tomar un taxi, hay una tarifa fija de USD $45.00 + peajes hasta Manhattan. Pero además deben considerar que en EEUU se le da un 10% de propina al conductor, por lo que deben calcular que el viaje les costará alrededor de USD $60.00 – $65.00

TRANSPORTE

–          Costo: USD $58.00 = 02 tarjetas Metrocard de $29.00 cada una.

–          Dónde: tarjeta Metro Card ilimitadas para 7 días (mta.info/metrocard) ala venta en estaciones de metro y otros comercios.

La MetroCard será su mejor amiga desde el momento en que pisen NYC. Esta es una tarjeta emitida por la MTA (autoridad de tránsito metropolitana) y la que yo les recomiendo, la 7-Day Unlimited Pass (pase ilimitado de 7 días), les servirá para subirse al metro y a los buses (excepto a los expresos) todas las veces que quieran durante 7 días. Tomando en cuenta que cada viaje en bus o metro vale USD $2.50, recuperaran el valor en 12 viajes, los que harán en apenas un par de días.

Si se quedan por 10 o 12 días les recomiendo comprar una 2da tarjeta 7-Day Unlimited Pass aunque no la ocupen por 7 días. Esto porque, debido al alto valor del pasaje, si pagan por cada viaje de todas maneras van a gastar más de USD $29.00 en  3 o 5 días.

CITY PASS

–          Costo:  USD $89.00

–          Dónde: talonario City Pass New York (citypass.com/new-york), a la venta en cualquiera de las atracciones incluidas.

El City Pass es un talonario que incluye entradas a 6 de las atracciones más famosas de NYC. Se compra en cualquiera de estas atracciones y dura 9 días desde la fecha en que ocupan el primer “cupón”. Permite ver lo principal de cada atracción, aunque en algunos es posible pagar un “upgrade” para ver exhibiciones especiales. Los lugares incluidos son:

–          Empire State Building (no recomiendo los “upgrades”. Desde el observatorio del piso 86 hay una vista espectacular de la ciudad, no es necesario subir al 102)

–          American Museum of Natural History  – AMNH (si pueden, pagen el “upgrade” para ver el show IMAX y las exhibiciones especiales)

–          The Metropolitan Museum of Art – MET (no necesita “upgrades”, cubre todo el museo )

–          MoMA – The Museum of Modern Art  (podría haber alguna exposición especial que requiera un “upgrade”, vean si les interesa antes de pagarlo)

–          Guggenheim Museum  o  el observatorio Top of the Rock (recomiendo el Guggenheim Museum – podría haber alguna exposición especial que requiera un “upgrade”, vean si les interesa antes de pagarlo)

–          Estatua de la Libertad & Ellis Island o un crucero de 2 horas por el sur de Manhattan en Circle Line Cruise (recomiendo el crucero – no paguen por el “upgrade” al crucero de 3 horas, no vale la pena)

COMIDA

–          Costo: USD $25.00 diarios = USD $250.00 por 10 días.

–          Dónde: en locales de comida rápida, Starbucks y carritos callejeros.

Es cierto que NYC tiene muchos restaurantes y muy buenos, pero si están en plan de ahorro no se los recomiendo.  Si van a alguno, recuerden que la propina es casi una obligación y lo normal es dar un 15% del total de lo consumido.

Si quieren gastar menos en comida, están las típicas cadenas de comida rápida como McDonald’s y Burger King para almorzar o cenar.

Starbucks es un buen lugar para desayunar ya que los cafés son grandes y la mayoría tienen leche, lo que hace que no te dé hambre por varias horas. Además, se puede aprovechar el wifi gratis de los locales (también hay wifi gratis en muchas tiendas, museos y en la zona de Times Square)

Yo nunca he comido “comida” (es decir, platos que califiquen como almuerzo o cena)  en los carritos callejeros, pero sí he comprado bagels y pretzels (que son ricos, grandes y sirven de almuerzo) y hot dogs (que dejan con hambre). Así que, al menos en esos alimentos, los recomiendo.

El asunto de las entradas para ver “Evita”

Much@s de mis followines quieren ir a NYC a ver “Evita”. La obra ha tenido una muy buena venta de entradas, por lo que recomiendo que apenas tengan fecha para su viaje, compren sus entradas vía internet.  Aunque es posible que encuentren tickets cuando estén en NYC, seguramente las mejores ubicaciones estarán ocupadas.

Los tickets están a la venta por Ticketmaster.com y van desde los USD $75.50 hasta los USD $288.00 (cargos de emisión incluidos). Es posible encontrar buenos asientos por USD $145.50, como el que muestra la imagen. Personalmente, he visto obras en Broadway en las filas delanteras (orchestra) y en platea (mezzanine) y de todas partes se ve decentemente, pero si van a viajar todos esos kilómetros, traten de conseguir buenas ubicaciones.

La imagen del las localidades del teatro que aparece a continuación corresponde a la función del 26 de abril, es decir, en un mes más. Pueden ver que ya están la mayoría de las ubicaciones vendidas, por lo que sería conveniente que sacaran sus entradas con al menos 2 meses de adelanto.  Y, ya que van a hacer el viaje, les recomendaría que fueran a lo menos a 2 funciones.

Las personas que compran desde fuera de EEUU deben seleccionar como método de despacho la opción “Will Call”. En esta opción Uds. reciben un e-mail de confirmación de su compra, el que incluye un código de compra. Sus entradas estarán disponibles en la boletería del teatro, donde deberán retirarlas con ese código, una identificación con fotografía (su pasaporte sirve) y la tarjeta de crédito con que pagaron las entradas. Este último punto es muy importante, ya que no les  sirve comprar las entradas con la tarjeta de crédito de otra persona. Yo he utilizado este método anteriormente y no me han pedido mostrar la tarjeta de crédito, pero podrían hacerlo, así que no se arriesguen.

Hay funciones de lunes a sábado a las 8:00 pm, con matinés los miércoles y los sábados a las 2:00 pm. En las funciones de matiné el rol de Evita no lo interpreta Elena Roger, sino que la actriz Christina DeCicco. El resto del elenco permanece igual.

Los molestos gastos extras

Hasta ahora, con todo lo que les he mencionado (sin incluir pasajes de avión), contando 2 funciones de “Evita”, pueden financiarlo con USD $1,125.00. De ahí en adelante entran a contar los muy temidos gastos extras. Es decir, tienen que considerar que van a querer comprar souvenirs, tal vez visitar alguna otra atracción, alguna que otra pieza de ropa, etc.  Eso ya depende de ustedes, pero mis mejores consejos son los siguientes:

–          Lejos, los mejores souvenirs son las fotos. Las cámaras digitales y los celulares permiten tomar cientos de fotos. Lo mejor es que incluso en museos están permitidas las fotos (sin flash), por lo que no es necesario comprar muchas cosas de recuerdo.

–          En todas las atracciones hay gift shops con una amplia variedad de souvenirs. Si tienen poco presupuesto, coleccionen, por ejemplo, un lápiz con el logo de cada lugar que visitan. No les costará más que USD $1.00 – $2.00 y podrán satisfacer su espíritu consumista.

–          Los mejores recuerdos los venden en los museos. Si bien son más caros que los de las tiendas de souvenirs, son de mucha mejor calidad y más bonitos. Mis gifts shops favoritas son las de MET  (¡mi perdición!), la del AMNH y la del Guggenheim.

–          Hagan un scrapbook con las entradas, servilletas, folletos, etc. de los lugares que visitan. Son entretenidos y no les costarán nada.

Si tienen dudas o preguntas sobre cualquiera de estos puntos, pueden preguntarme por Twitter. Mi username es @Sari_Chile

Si quieren comprar la nueva edicion paperback (tapa blanda) de “YO” de Ricky Martin y no tienen experiencia con Amazon.com, aquí les dejo algunos tips. Si algun@ de uds. tiene más información, por favor déjenla como comentario o envíenme un tweet a @Sari_Chile. Gracias

En forma general, una edición paperback o tapa blanda es similar a la edición de “YO” que se vendió en Latinoamérica, aunque (la mayoría de las veces) la calidad del papel es inferior, ya que se trata de una edición más económica.

Las características de la edición “YO” son las siguientes:

  • 320 páginas
  • Medidas: 9 x 6 x 0.8 pulgadas (22.86 x 15.24 x 2.03 cm)
  • Medidas del paquete embalado: 25 x 17 x 7 cm
  • Peso de envío: 12.2 onzas (346 gramos)
  • Según su sitio oficial incluye “un capítulo adicional y fotos jamás publicadas de la colección personal de Ricky”

Como comprar:

1. Si no saben como crear una cuenta en Amazon.com, pueden ver una guía que hice hace algún tiempo, con instrucciones paso a paso :

2. Los links directos al libro:

3. Costos de importación

Al comprar un producto en el extranjero, este puede estar sujeto a pagos de derechos aduaneros y/o impuestos, los que varían en cada país. Les agradecería compartir la información referente a sus respectivos países:

CHILE: los libros están excentos de cobros de derechos aduaneros. En general, las compras por un valor menor a USD $30.00 (producto + gastos de envío) no pagan derechos aduaneros

4. Despacho vía Amazon.com

Amazon despacha libros a Latinoamérica directamente. El precio varía según la rapidez con que el producto llega a destino. Se cobra un valor base + una cantidad por cada ítem que se despacha.

Si tienen información de la fiabilidad de las distintas formas de despacho en los diferentes países de Latinoamérica, por favor díganme para poder incluírla:

Standard Shipping: base USD $4.99 + 01 libro USD $4.99 = Total USD$9.98

  • Información sobre tiempo de demora por países en Amazon.com
  • CHILE: mi experiencia con este tipo de despacho es amplia. Los envíos siempre me han llegado, pero últimamente la congestión en Correos y en Aduana hace que demoren alrededor de 1 mes. El envío que más ha demorado en llegar ha tardado 2 meses.

Expedited Shipping: base USD $13.99 + 01 libro USD $6.99 = Total USD$20.98

Priority Courier Shipping: base USD $29.99 + 01 libro USD $6.99 = Total USD$36.98

5. Despacho vía casilla en Miami

Si quieren que su libro llegue pronto, una muy buena alternativa es pedirlo vía casilla en Miami. Estas casillas son servicios que proveen una dirección postal en Miami y que, desde ahí, traen los productos a sus respectivos países en muy pocos días (de 3 a 5 generalmente) y por un costo menor al despacho vía courier ofrecido por Amazon. De esta forma, pagan despacho nacional (dentro de Estados Unidos, hasta Miami)  + lo que cobren los servicios de casilla, que hacen todos los trámites de internación del producto por uds.

El despacho de “YO” dentro de Estados Unidos cuesta:

  • 3-5 business days (3-5 días hábiles) = USD $3.99
  • 2 business days (2 días hábiles) = USD $4.99

Algunos servicios de casilla en Miami:

CHILE

COLOMBIA (info por @Any_05)

Por favor, envíen los que hayan usado o de los tengan buenas referencias en sus países.

¿Les ha pasado que han esperando algo tanto tiempo y se han hecho tantas expectativas al respecto que, cuando finalmente sucede, los decepciona porque no es tan bueno como ustedes habían imaginado? Bien, este NO es uno de esos casos.

Aunque no sé nada de música, sentí la necesidad de escribir un review de “Música + Alma + Sexo” (a.k.a. M+A+S), principalmente para hiperventilar en más de los 140 caracteres que me permite mi BFF a.k.a. Twitter. But don’t worry, I’m not quitting my dayjob to write music reviews… Oh, WAIT! I don’t have a day job ¬¬

Anyway… no esperen nada objetivo en este review. O algún asomo de conocimientos de música. Todo aquí está escrito desde el punto de vista de una persona-común-y-corriente-a-la-que-le-gusta-la-música y, en especial, de una fan-que-hizo-countdown-esperando-el-bendito-disco.  Eso. Total, ¡el blog es mio!

Bueno, aquí va el review canción por canción. Faltan las que vienen sólo en la Edición Deluxe de Target… pero mejor no empiezo con ese tema, porque el boricua en cuestión no sale más del “Status Enrique José” en el que se encuentra en este momento.

Comencemos con esto mejor.

1. Más

WOW!!! Imaginen una inyección de chocolate y café a la vena. Y una sobredosis de Red Bull. Así es esta canción, pura energía y buena onda. Es físicamente imposible que a alguien que no esté en estado de coma no le den ganas de bailar con esta canción. En serio. Ni el SPM podría en contra de “Más”. Y lo que me encanta es que es tan 80’s sin ser 80’s en su ritmo. Es que la letra me hace recordar un tiempo… ¿cómo decirlo? Más inocente tal vez. Como sea, amo esta canción. La AMOOOOOOOOO.

***** Se va a repeat play y a varias de mis playlist.

2. Frio / 13. Frio (featuring Wisin & Yandel)

Son dos versiones de la misma canción, así que las comento juntas.

Yo no soy reggaetonera en absoluto, pero debo confesar que “Frío” me gusta mucho. Y voy a decir una herejía pero… me gusta más la versión con Wisin & Yandel >.<  ¡¡¡Lo sé, lo sé, soy una mala persona!!! Pero como que esa versión es más pachanguera. Es lo mismo que me pasa con “Drop It On Me” de LIFE. Reconozco que soy adicta a esa canción… ¡¡¡ a una canción en que sale Daddy Yankee!!! O sea… yo creo que hay gente que me va a retirar el saludo después de leer esto, pero es superior a mí. ¡¡¡Lo sientoooooooooo!!!

[Me preocupa esto, en una de esas soy una reggaetonera reprimida y es mi subconsciente manifestándose… X_x]

No haré mayores comentarios sobre la letra, sólo que me recuerda a una conversación de Zach y Tori en “Shleter”. Ya sé, no tienen idea de qué estoy hablando, pero yo me entiendo ^_*.

Finalmente en esta canción, mi mensaje para algun@s es “escuche la canción completa antes de hablar estupideces” y para otr@s, “sí, yo también pensé en eso cuando la escuché con atención” *ComentariosCrípticosModeON*

***** La versión con W&Y se va a varias playlist >.<

3. Lo Mejor De Mi Vida Eres Tu (featuring Natalia Jiménez) / 11. The Best Thing About Me Is You (featuring Joss Stone)

Son las versiones en español e inglés de la misma canción, así que se van de comentario juntas.

Me pasó algo extraño con esta canción, porque cuando escuché el adelanto de 30” me gustó mucho más la versión en inglés; pero ahora que las tengo completas como que me quedó con la versión en español. Es difícil, en todo caso, porque ambas son muy buenas. Parecidas, pero no iguales, aunque sí con el mismo espíritu. En realidad se merecerían un empate. Por letra gana “Lo mejor…”, pero la voz de Joss Stone en “The Best…” es ES-PEC-TA-CU-LAR.

Lo que me gusta de esta canción es que me transmite tanta buena onda y relax que me dan ganas de irme a tirar a la playa, debajo de una palmera, con mi iPod y una piña colada. Siento ganas irrefrenables de robarme un cajero automático para poder comprarme un tour a Puerto Rico, República Dominicana o cualquier lado con el mar a temperatura no-me-estoy-kgando-de-frío. ¡¡¡Ideal para las vacaciones!!!

Es cierto lo que han comentado que el estilo musical de estos temas no tiene nada que ver con el resto del disco. Pero como yo tiro todo a playlist, me da lo mismo. xD

**** “Lo mejor…” se fue a una playlist

4. Te Vas / 12. Shine

Ejem… supuestamente son las versiones en inglés y español de la canción pero… no, usted ¡no se engañe! Es la misma MÚSICA pero las letras son totalmente DISTINTAS.

Aquí “Shine” gana por goleada, knock-out, paliza, etc. O sea… es que… ¡¡no hay comparación!! No es que “Te vas” sea mala. Es… normal. Mejor que muchas canciones que suenan en la radio, pero es que “Shine” es BUENÍSIMA. Cuando lanzaron el single hace poco más de un mes me enamoré de la canción inmediatamente. Súper bailable, muy pegajosa, no sé como se dice en idioma musical, pero el sonido (los instrumentos, la melodía, las voces que acompañan) es genial. La escucho y me imagino bailándola en una disco y la parte de “this moment will last forever” es ¡¡¡demasiado cool!!! LE AMO.

***** “Shine” se fue a varias playlist.

5. Tú y yo

OK. Misma, inhala… exhala… inhala… exhala…

Me fui a la CTM y más allá… O.o Seriously!!!

Cuando escuché el adelanto del 30” en Amazon hace un par de semanas quedé, literalmente, hiperventilando. Cuando la estrenaron en Cadena Dial me volvió la arritmia. True story.

¿Han escuchado esta canción? Es lejos lo más sexy, romántico, intenso, hot, apasionado que he escuchado en muuuuuucho tiempo. O sea, ¡ninguna consideración! ¿Es que nadie le ha dicho al boricua que es cruel contar plata delante de los pobres? Debería existir una ley que le prohibiera a Mr. Martin cantar temas tan sexy. Porque una se entusiasma y después ¿qué hace? ¡¡¡Maaaaaaaaaal!!! En especial considerando la baja calidad del producto nacional. O sea, frustración heavy Mode ON ¬¬

Sospecho que cuando escuche esta canción en el concierto tendré que auto-aplicarme mi campaña #SeaDigna. Espero que sea más efectiva en mi misma que en “cierta” gente… :O/

***** Se fue a repeat play y playlists for ever and ever…

6. Cántame tu vida

Aquí debo ser súper honesta. Nunca he sido fan de las canciones “sociales”. Eso dicho, ésta me gustó bastante. En especial me gustó la música. No sé como se llama ese ritmo, pero es hermoso. Me imagino caminando por una callecita antigua de un país caribeño. Yo sé que la letra no tiene nada que ver con eso, pero es lo que me evoca a mí.

*** Es linda, va a la playlist general

7. Te busco y te alcanzo

Esta es más lo mío. ¡¡¡Romántica, romántica, romántica!!! (¿Qué esperaban de una mina que tiene un Tumblr de vestidos de novias?). Esta canción ME ENCANTA. No es tan maravillosa como “Tú y yo” (dudo que alguna llegue a ese nivel de CTM-bilidad) pero es súper sexy y bien cuchillera; ideal para las que cantamos “Vuelve” y “Nadie más que tú” a todo pulmón para tortura de quienes se encuentren a nuestro alrededor… en serio, escucharme cantar a mi debe ser considerado riesgoso para la salud, pero me van a tener que seguir aguantando (8) …te busco y te alcanzo, me pierdo en llanto, te quiero en mis brazos, sentirte temblando… (8)

Ideal para una tarde de música y chocolate cortándonos las venas a gusto. BUENÍSIMA

***** Se va a playlists varias

8. Será, será

OMG!!! This is such a kick-ass song!!!

¡¡¡Un temazo!!! Es otra de las canciones que hay que estar en estado catatónico para no bailar. Y me imagino lo que será esa coreografía en concierto… O.O :rene:

Pero lo que más me gusta de “Será, será” es que la letra + la música tiene ACTITUD. Al escucharla me dan ganas de cantarla y hasta hacer coreografía, pero una coreografía súper energética y como diciendo “This is me so deal with it!!!” [insertar gesto tipo el “¿te debo?” de @DanySpike aquí ^_*]. La escucho y siento que la autoestima me sube varios grados, lo que en mi caso no es poco decir.

***** Se va a playlists varias y se utiliza como pep-song cuando necesite llevarme el mundo por delante

9. No Te Miento

Otra canción de las que Red Bull debería auspiciar, muy bailable y pegajosa. En especial viniendo después de “Será, será” porque es como “¡¡sigamos bailando!!”.

Me encanta la letra porque tiene el mismo espíritu de “Será, será”, pero esta va en 1ra persona. Es decir, el tema anterior es un mensaje colectivo de que todos tenemos nuestras individualidades y que no tenemos que permitir que nos menosprecien o nos discriminen. Esta canción, en cambio, es más un mensaje personal de Ricky a todos los que lo critican, un “este soy yo, si te gusta bueno y si no, de malas”. ¡¡¡Esa es la actitud!!! ^_*

***** Directo a varias playlists

10. Basta ya

La amé aunque me apretó el corazón y me hizo llorar. La letra es preciosa, la música es potente y la interpretación es tan apasionada y honesta que me hizo bolsa.

Cuando la escucho, pienso que esta es la canción que muchos quisieran cantar, pero que muy pocos podrán hacerlo. Cuando dice “a partir de aquí seré fiel a mí, borrare el dolor en la historia de mi vida…” es lo que todo ser humano quisiera: ser uno mismo sin secretos/mentiras/silencios, pero es lo que pocos pueden permitirse. Raza, religión, origen, orientación sexual, estado de salud y hasta el barrio en que viven. Millones de personas se sienten obligadas a ocultar o mentir cada día sobre estas (y otras) cosas para resguardar sus trabajos, sus familias o incluso sus vidas. Me deja por los suelos saber que para la mayoría este “basta ya” nunca dejará de ser sólo una canción *TirándomedeunPuenteModeON*

***** Se va a varias playlist y a la lista de canciones a escuchar los días que me quiera cortar las venas

..

Y bueno, ¡eso es todo amig@s! Si quieren comentar o añadir algo, pasen por la sección comentario y/o mándenme un tweet. Si no tienen twitter… ¿qué están esperando? O sea, no sé como hay gente que sobrevive sin Twitter. Como mínimo, y ya que leyeron este comentario completo, les va a servir para acosar a @ricky_martin (si no sabe cómo, yo le paso el nombre de varias @.@ que le pueden enseñar ^_*)

Gracias por el tiempo y el desgaste visual dedicado a este humilde review. ¡¡Me voy a escuchar M+A+S de nuevo!!

 

NOTA: Hay otra crítica detallada, entretenida y más profesional que la mía en Crítico, en serio...  Pueden leerla AQUÍ

(click en la imagen para ver la animación)

Feliz cumpleaños y las mayores bendiciones para los mellizos más lindos y adorables de toooooooodo el mundo!!! Que Dios los proteja y les de salud, amor y alegría siempre. FELICIDADES!!!!

[Original English text HERE]

Así es como veo el lío causado por la SB1070 desde fuera. Debo decir que se ve feo incluso desde el fin del mundo…

.

Hoy confirmé que la SB1070 es un gran lío. La noticia de las marchas que hubo hoy en todos los Estados Unidos lograron filtrarse en nuestras noticias, pese a que todo aquí habla sobre el Día del Trabajo. Más aún, lo único de los Latin Billboard mencionado por la prensa local fueron las palabras de Ricky Martin contra la ley, en su mayoría presentado junto a imágenes/información de la visita de Shakira a Arizona. Y cuando mi racista y clasista país se toma el tiempo de reconocer un problema que afecta a la comunidad hispana de los Estados Unidos, es porque sucede algo muy importante.

Hace un par de semanas vi una entrevista en CNN a un hombre que es parte del gobierno de Arizona (lo siento, pero no recuerdo quién era) que se quejaba de que la inmigración ilegal es un delito pero que, al contrario de otros, la gente se enoja con las autoridades por hacer cumplir las leyes contra este delito. También señalaba que sus padres habían emigrado a los Estados Unidos desde Italia en forma legal y que no entendía por qué debía permitirse a otra gente hacerlo de otra forma. Pienso que se le olvidó mencionar que:

  1. Sus padres pudieron emigrar porque las politicas de inmigración eran muy distintas en ese entones. Gente que en sus países de origen enfrentaban condiciones económicas iguales o incluso peores que las que los inmigrantes hispanos sufren hoy en los suyos, fueron autorizados para emigrar a los Estados Unidos (y muchos otros países incluyendo Chile) básicamente como mano de obra barata. Gente con antecedentes financieros equivalente a la que tenían los inmigrantes irlandeses o italianos en su tiempo actualmente no recibirían ningún tipo de visa a los Estados Unidos.
    .
  2. Muchos de los que emigraron hace 70 o 100 años atrás fueron, como dije, admitidos en los Estados Unidos como mano de obra barata. Sus condiciones de trabajo y niveles de salarios eran probablemente peores que las de los hispanos y otros inmigrantes ilegales hoy. La diferencia es que en esa época esas condiciones eran la norma. Y aunque todos estamos de acuerdo que mejores salarios y lugares de trabajo seguros son buenos para los trabajadores, los Estados Unidos como país debería reflexionar por qué su economía necesita el trabajo de millones de inmigrantes ilegales para funcionar. Porque esa gente no vive del aire. La mayoría trabaja y trabaja mucho.

A menos que sucediera una mega catástrofe (*toco madera*) nunca, pero nunca viviría en otro país en forma ilegal. Y acabo de pasar por un terremoto 8.8 así que, créanme, me refiero a algo más grande y devastador que eso. Es que vivir indocumentado en otro país es atemorizante y peligroso y creo que hay que estar muy desesperado para hacerlo. Despierta Arizona, no es algo que la gente hace nada más porque sí.

No me atrevo a decir que puedo imaginar lo desesperanzado y desperado que tienes que estar en tu propio país para tomar el riezgo de cruzar una o más fronteras para vivir en otro país sin ningún tipo de protección legal, usualmente sin hablar el idioma y siempre con el riezgo de ser arrestado, deportado o cosas peores. Estas personas dejan a sus familia, amigos y todo lo que conocen para tratar de ganar suficiente dinero para sobrevivir ellos mismos y cubrir las necesidades básicas de sus seres queridos. Así que a menos que las condiciones de vida de sus países mejoren, una ley nazi como la SB1070 no va a evitar que la gente ingrese a los Estados Unidos en forma ilegal. El New York Times tiene un artículo muy interesante al respecto (en inglés). Creo que deberían leerlo:

For Migrants, New Law Is Just Another Challenge
.

Como dice el artículo (y esto es algo que la mayoría de la gente fuera de EEUU no sabe) los inmigrantes ilegales no “cruzan la frontera” gratis. La mayoría de ellos tiene que pagarle miles de dólares a los coyotes y otro tipo de delincuentes (verdaderos delincuentes) para entrar a los EEUU, fomentando las mafias y permitiendo todo tipo de violaciones a los derechos humanos. ¿No sería más simple si se les permitiera emigrar bajo la condición de tener X cantidad de dinero para hacerlo? El gobierno americano tendría control de quién entra al país y un montón de otros delitos serían evitados.

Debido al miedo a ser deportados si llaman a la policia, los crimenes contra los inmigrantes ilegales permanecen mayoritariamente sin denunciar; sin embargo, se sabe que, por ejemplo, cientos (¿miles?) de personas son esclavizadas en granjas hasta que “pagan” sus deudas con los que los ayudan a colarse en los EEUU. Hay mujeres violadas o mantenidas cautivas por redes de prostitución, hay gente que muere en su camino a los EEUU e incluso hay quienes son victimas de violencia ejercida por agentes de la ley. No hay necesidad de ser psicólogo o sociologo para comprender que el daño que esto causa es enorme, no sólo para las víctimas sino que para toda la sociedad. Y de nuevo, ¿por qué una economía necesita de mano de obra esclava para producir a precios competitivos?

Yo no apoyo acciones ilegales. Necesitamos las leyes y que se hagan cumpolir las leyes o habría caos. Pero cuando tienes millones de personas que ven la inmigracipon ilegal como su única posibilidad de sobrevivencia y un país (una sociedad, una economía) quien en la realidad los necesita para funcionar, no tienes que ser genio para darte cuenta que leyes draconianas anti-inmigrantes no son la verdadera solución para el problema.

Si todo lo que dije antes no fuera suficiente, no puedo estar de acuerda con la SB1070 porque es, en la práctica, una ley racista. Aunque apunta a los “inmigrantes ilegales” en general, no me imagino a las autoridades deteniendo a gente de aspecto asiático en la calle. ¿Y van a parar a gente ultra rubia y pedirles sus pruebas de residencia también? ¡No lo creo! Porque aunque son probablemente la mayoría, los inmigrantes hispanos no son los únicos ilegales en los EEUU. Hay muchos chinos y otros asiáticos viviendo allá “sin papeles”. También hay un importante número de gente que viene de Europa del este pero, como son rubios y de ojos azules, dudo que alguna vez los paren en la calle.

También quiero señalar que como una persona a la que le gusta viajar a los Estados Unidos de vacaciones, me siento afectada por esta ley (y otras similares que se rumorea van a dictarse en diferentes estados). Muchos turistas no sólo no lucen americanos (lo que sea que eso signifique), también hablan inglés con acento… si es que hablan inglés. Esto se aplica no solo a los turistas hispanos: franceses, brasileños, japoneses, suecos, indios… todos hablamos con acento. Pero me gustaría ver a la policia de Arizona detener a un turista japonés o francés y questionar su estado migratorio. Sin duda habría un gran incidente internacional si eso ocurriera. Pero les aseguro que van a importunar a más de un turista hispano sin disculparse. ¡Pueden apostar que va a suceder!

Finalmente, es sorprendente que un estado miembro de un “país desarrollado” pueda aprobar una ley que autoriza a la policía a detener e interrogar gente nada más porque sí. En Chile había algo que se llamaba “detención por sospecha” y tuvimos que aguantar un infierno de parte de la comunidad internacional porque supuestamente eso violaba los derechos humanos. Así que, ¿son los derechos humanos diferentes en Arizona? Mmmm… ya me parecía que no.

Para resumir: la SB1070 apesta. No va a resolver el problema de la inmigración pero si va, de hecho, a legalizar el racismo. ¡Qué vergüenza, Arizona!

[Texto en español AQUÍ]

This is how I see the mess caused by the SB1070 from the outside. I must say that it looks awful even from the end of the world…

I got confirmation today that the SB1070 is a big mess. The news about the rallies hold today all over the United States managed to leak into our news despite the fact that everything here revolves around Labor Day. Moreover, the only aspect of the Latin Billboards mentioned in our local press was Ricky Martin’s words against the law, usually featured with images/info about Shakira’s visit to Arizona. And when my racist and classist country takes the time to acknowledge a problem affecting the Hispanic community in the United States you know there’s something big going on there.

A couple weeks ago I saw an interview on CNN to a man from the Arizona government (sorry, I don’t remember who he was) who complained that illegal immigration was a crime but unlike other crimes people got mad at authorities for enforcing the laws against it. He also claimed that his parents had immigrated to the United States from Italy legally and he didn’t see why other people should be allowed to do it differently. I think that what that man forgot to mention was that:

  1. His parents were able to immigrate because immigration policies were very different back then. People that in their native countries faced the same or even worse economical conditions that the ones Hispanic immigrants endure in theirs now were allowed to migrate to the United States (and many other countries including Chile) basically as cheap labor. Today, people with a financial background equivalent to the one that Irish or Italian immigrants had in their time would never be granted any kind of visa to the United States.
    .
  2. Many of those who immigrated 70 or 100 years ago were, as I said, allowed into the United States as cheap labor. Their working condition and salary levels were probably worse that the ones that Hispanic and other illegal immigrants have today. The difference is that those conditions were the norm back then. And although we all agree that better salaries and safe workplaces are good for the workers, the United States as a country should think about why its economy requires the labor of million of illegal immigrants to function. Because those people aren’t there just living off the air. Most of them work and work very hard.

Unless a mega catastrophe happened (*knocking on wood*) I would never, ever live in another country illegally. And I just went through an 8.8 earthquake so, trust me, I mean something even bigger and more devastating than this. It’s just that living undocumented in another country is scary and dangerous and I think you must be very desperate to do it. Wake up Arizona, it’s not something people do just because.

I don’t dare to say that I can imagine how hopeless and desperate you have to be in your own country to go through the risks of crossing one or more borders to live in another country without any kind of legal protection, usually not speaking the language and always being in risk of being arrested and deported or worse. These people leave behind their families and friends and everything they know to try to make enough money to survive themselves and meet the basic needs of their loved ones. So unless the living conditions in their native countries improve, a nazi-like law like the SB1070 would not stop people from entering the United States illegally. The New York Times has a very interesting article about it. I think you should read it:

For Migrants, New Law Is Just Another Challenge
.

As said in the article (and this is something most people outside the US don’t know) illegal immigrants do not “cross the border” for free. Most of them have to pay thousands of dollars to coyotes or other kind of criminals (real criminals) to enter the US, fueling mafias and allowing all kind of human rights violations. Wouldn’t it be simpler if they were allowed to immigrate under the requirement of having X amount of money to do it? The US government would have control of who enters the country and a lot of other crimes would be prevented.

Due to they fear deportation if they call the police, crimes against illegal immigrants remain largely unreported but it’s known that i.e. hundred (thousands?) of people are enslaved in farms until they “pay off” their debts with those who help them to sneak into the US. Women are raped or held captive by prostitution rings, people die in their way into the US and there are even some who are victims of violence inflicted by law enforcement agents. You don’t need to be a psychologist or a sociologist to understand that the damage caused by these crimes can be enormous not only for the victims but for all the society. And again, why an economy needs slave labor to produce at competitive prices?

I don’t support illegal acts. We need the law and we need the law to be enforced or there would be chaos. But when you have million of people who see illegal immigration as their only possibility of survival and a country (a society, an economy) who in reality needs them to function, you don’t need to be a genius to realize that draconian anti-immigrant laws are not a real solution for the problem.

If everything said above wasn’t enough, I can’t agree with the SB1070 because it’s in the practice a racist law. Although it aims “illegal immigrants” in general I don’t see the authorities stopping Asian looking people on the streets. And are they going to stop bleach-blond people and ask them proof of residency too? I don’t think so! Because although they are probably a majority, Hispanic immigrants are not the only ones in the US illegally. There are many Chinese and other Asians living there “without papers”. There are also a large number of people coming from Easter Europe but since they are blond and blue-eyed I doubt they will ever be stopped on the street.

I also want to point out that as a person who likes to travel to the United States on vacation I feel affected by this law (and the ones like it that are rumored going to pass in different states). Many tourists not only don’t look American (whatever that means), they also speak English with an accent… if they speak English at all. This applies not only to Hispanic tourists: French, Brazilian, Japanese, Swedish, Indian tourists… we all speak with an accent. But I would really like to see the Arizona police stop a Japanese or a French tourist and question their migratory status. No doubt there would be a huge international incident if that happened. But I can assure you that more than one Hispanic tourist will be bothered without apologies. You can bet on that!

Finally, it’s amazing that a state member of a “developed country” can pass a law like this that authorizes the police to stop and question people just because. In Chile there used to be something called “detención por sospecha” (detention on suspicion) and we had to endure hell from the international community because it allegedly violated human rights. So are human rights different for Arizona? Mmmm… I didn’t think so.

So to summarize it: the SB1070 sucks. It won’t solve the immigration problem but it will in fact legalize racism. Shame on you, Arizona!

My Twitter